挂牌 > 挂牌 >
挂牌

天下彩免费资料大全学术杂谈 国内核心期刊为什

时间: 2020-01-31

  核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。而且相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等,都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。与此同时,发核心期刊的难度却是与日俱增。个中的原因究竟是什么呢?

  某核心期刊规定,没有科研经费支持的文章不发;很多期刊要将作者的个人信息写上:出生年月,籍贯,职称,院士教授还是付教授,博导还是硕导,邮箱,电话……就差没问婚姻状况了。不知道这些杂志是不是婚恋网的合作伙伴。最重要的,不知道有些奇葩文章是怎能登出来的,而你的文章就是不接受。我投了几次再也不投了

  期刊评价的异化,身份学术的存在,对学术质量并无明显的提升作用,在社科领域,往往有名的专家,随便写一篇毫无营养的文章,c刊照样乐意发表,而无名之辈的创新之作则毫无机会,说明知识创新同样受到制约,这对于那些985.211也是一样的

  感觉科研论文评价机制必须改。。不以论文发表在c刊的数量为标准。。采取匿名同行专家评议即可。。这样更加科学。。发c刊根本反映不了文章质量,只能最多反映作者是既得利益者。天下彩免费资料大全。。强烈呼吁教育部取消所谓c刊评价机制,建立更加科学合理公正的制度。。

  还是要发英文论文,C刊还是级别不够,国际认可度不高,用中文写的东西国际上没人看,就更不会讨论写的内容了。

  核心期刊乱象愈演愈烈,内卷化、形式化、关系化、腐败化。参加过一些所谓编辑论坛,大部分的核心期刊收稿率不到百分之一,而且明确说要约稿,这是什么概念?这么明显的问题国家视而不见一天到晚怂恿民族主义情绪,把文章写在祖国的大地上,我们倒是想写啊,怎么写?写啥人家都不要,写啥人家都看不上,选文章主要靠关系,其次看感觉,没有学术标准,这个问题若再不改善,对社会科学发展将是致命打击!

  学术圈的歧视链让普通高校老师很受伤,这种情况会导致整个国家在某些具体学科领域形成学术霸权,导致话语垄断,是不利于创新的。且少数人的声音很难针对性回应社会现实真问题,解决不了真问题的学术是没多大价值的

  不光如此,很多的核心期刊整期整期的做一些拍马屁的文章,浪费了大量的版面。很多的期刊为了成为核心期刊,对不知名作者的文章看都不看就直接退稿,初审的编辑权利超级大,有的送审退稿后也不给点建议,粗暴退稿。国内的学术圈本末倒置,先有高水平专家还是先有喜欢写文章的年轻教师呢?

  既然都已经在慢慢形成这个怪圈,作为“圈”内的人,肯定不会有这个心思抨击这样的一个现象,而作为“圈”外的人,发文又越来越难,也没有所谓的话语权,而且在这个基础上又造成很大影响,又怎么解决呢

  3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);

  如果该期刊被同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心,那么该期刊就是双核心期刊了。比如,既入选“全国中文核心期刊”,又入选《中国人文社会科学核心期刊》。双核心期刊与单核心期刊在职称评选中,均为核心期刊。但双核心期刊的学术水准自然要更好一些。

  曾有研究表示,发文量少,是核心期刊难发的原因。但是优秀的期刊不应该选择“少而精”“内涵式”的发展路子,而应该是多而精,更好的服务社会。

  目前,全部的核心期刊载文量每年大约7万篇左右,比之前几年下降了将近30%。但是人多粥少,在核心期刊努力缩减文章的同时,竞争力反而是增加的,那核心期刊怎会不难发呢?!

  从这个经营思路出发,刊物的版面一定,文章数量减少,那么一定增加的——是文章的篇幅。现在,很多刊物的文章页码动辄就是4-5页,甚至有的期刊一个月只发5篇文章,一篇文章长达20页。真的是非常令人唏嘘了!

  核心期刊的评选依据主要是引用率,发表越少的文章,意味着分母越小,引用率自然就会上升。这既是核心期刊发文少的原因,也是核心期刊发文难的原因。

  主要原因在于高校科研评价机制简单化、形式化。即评价论文水平不是论文内容本身的创新性、深刻性和科学性,而是简单地看发表于何种等级的刊物。因为前者必须依靠专业素养极高的专家审阅和鉴别, 而后者一般统计员即可完成。前者显然麻烦得多,且管理成本更高。后者简便易行,成本较低。至于高级别期刊上的低质量文章(甚至有抄剽嫌疑)或高水平文章明珠暗投到低级别刊物的现象,因同一学科不同专业之间难度系数的巨大差异,而导致发表论文数量差别极大的规律, 管理部门都视而不见。学者们为了适应管理部门的规定,纷纷纷挤破头去发核心刊,成了科研为科研评价服务了。

  这也直接导致了僧多粥少的局面,核心期刊就像是通往高职的独木桥,桥头和桥尾是密密麻麻的人群,至于谁能走过独木桥,另当别论。

  通讯君经常说:评职称,你是在跟同单位的人竞争;发论文,你是在跟全国的人竞争。

  这样想想也不是没有道理。科研评价机制决定了你必须去发论文争职称,但是全国无数个相关单位的人都在争核心期刊的版面。

  学术期刊为学术而生,要求高,本就无可厚非。但是对作者单位要求过多就是一种病态了。我们可以看到,越来越多的C刊倾向于约稿,自然投稿的录用率反而越来越低。

  许多办刊人都认为,期刊办的好不好,主要看作者的名号大不大。引用率高不高,主要看作者的层次高不高。于是,大家都按照这样的思维去办刊,去策划组稿。

  许多办刊人似乎都认同这样的办刊经验:期刊主要取决于主编,【幸福年·心里话】买提努日·买吐送的“小康梦。主编的策划和办刊思路决定着期刊的质量。于是,大家都按照这个经验去办刊,都去策划、组稿。

  现在呢,几乎所有核心期刊都不发硕士生的文章了,发硕士生或者本科生论文的核心刊恐怕要绝对地凤毛麟角了。现实是硕士不发核心期刊难以申请博士,博士不发核心期刊难以毕业的。而现在博士生单独发论文也比以前困难了。甚至普通学校的教授发文章的难度也在增加。

  大多数核心期刊刊更倾向于发“名人”“名校”的高层次作者文章。如果作者是教授博导+博士生的,不少刊物会倾向于将博士生放在第二作者。

  在这个世界,“名人”毕竟是有限的,“名人”的“名作”迟早是会耗尽的,然而就算如此,普通作者也必须得排在他们之后,去挑剩余的版面和刊期。如此一来,核心期刊更是难上难!


挂牌| 最快开奖结果现场直播| 2017开奖记录开奖结果| 马报| 六合同彩一码中特| www.373866.com| 视频开奖| 天线宝宝心水论坛| 港澳三肖三码中特| www.566846.com| www.70238.com| www.7254.com|